民间借贷纠纷 (2021)云29民终242号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,穆廷国、李建奇均系自然人,李建奇向穆廷国借款,穆廷国向李建奇交付了借款,双方之间形成了借贷合意,且李建奇向穆廷国出具了《借条》,系当事人的真实意思表示,该借款合同合法有效。现穆廷国已经履行了出借款项的义务,李建奇理应按照约定偿还借款本金及利息。关于借款本金,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,李建奇抗辩已经偿还借款的,李建奇应当对其主张提供证据证明。…。李建奇抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中《借条》载明的“22万元”,含本金20万元、利息2万元,结合穆廷国的经济能力及其交易习惯,认定借款本金为20万元。关于李建奇对《借条》中的“22万元”全部系借款利息的辩解,因其未能举证证实该辩解,故不予采信;另,关于李建奇2016年支付穆廷国10万元现金系偿还本金的辩解,不符合(金融)借贷
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,穆廷国、李建奇均系自然人,李建奇向穆廷国借款,穆廷国向李建奇交付了借款,双方之间形成了借贷合意,且李建奇向穆廷国出具了《借条》,系当事人的真实意思表示,该借款合同合法有效。现穆廷国已经履行了出借款项的义务,李建奇理应按照约定偿还借款本金及利息。关于借款本金,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,李建奇抗辩已经偿还借款的,李建奇应当对其主张提供证据证明。…。李建奇抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云29民终242号上诉人(原审被告):李建奇,男,1971年10月12日出生,白族,户籍地云南省大理白族自治州祥云县,现住云南省大理白族自治州祥云县。被上诉人(原审原告):穆廷国,男,1955年8月15日出生,白族,住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人:张丽,云南兴祥律师事务所律师,特别授权代理。上诉人李建奇因与被上诉人穆廷国民……