民间借贷纠纷 （2019）渝01民终8839号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄国辉提供的银行转账记录仅能证明其向刘平转账的事实；刘平辩称案涉款项并非其向黄国辉的借款，提供了借款合同、银行交易明细等证据予以证明；在此情况下，黄国辉未能进一步提供双方存在借贷合意的证据。综上，结合双方陈述，黄国辉提供的证据不足以证明双方成立借贷关系，其诉讼请求缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回黄国辉的诉讼请求。一审案件受理费3850元，减半收取1925元，由黄国辉负担。二审中，刘平向本院举示如下新证据：车辆质押借款合同扫描、债权转让协议书扫描件、同意书扫描件、委托书、收据扫描件各一份、刘平本人工商银行银行卡交易明细手机ＡＰＰ截图打印件、照片打印件两张，上述证据拟证明罗某和刘平只有借贷关系，罗某帮刘平找黄国辉借款是不成立的，刘平只会找罗某还款，而不会找罗某帮刘平借款，刘平和黄国辉也不是

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄国辉提供的银行转账记录仅能证明其向刘平转账的事实；刘平辩称案涉款项并非其向黄国辉的借款，提供了借款合同、银行交易明细等证据予以证明；在此情况下，黄国辉未能进一步提供双方存在借贷合意的证据。综上，结合双方陈述，黄国辉提供的证据不足以证明双方成立借贷关系，其诉讼请求缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8839号上诉人（原审原告）：黄国辉，女，1975年9月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘平，男，1989年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人黄国辉因与被上诉人刘平民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2……