买卖合同纠纷 （2019）粤03民终28260号

本案系买卖同纠纷。上诉人远特信电子（深圳）有限公司主张并未收到涉案货物，但其并未否认被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司提交的送货单、对账单上的签章的真实性，亦不申请对两章进行鉴定，一审法院根据被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司提交的送货单、对账单等证据，认定双方之间存在买卖合同关系，且被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司已按照上诉人远特信电子（深圳）有限公司的指示完成送货义务，并无不当，本院予以确认。上诉人远特信电子（深圳）有限公司主张被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司存在延迟交货的情形，应当在货款中扣减逾期交货违约金，但其并未在合理期限内向被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司提出延迟交货的异议，其要求对方支付延迟交货违约金的依据不足，本院不予采信。此外，被上诉人已按照合同要求履行送货的主要合同义务，双方并未在合同中明确约定开具增值税发票后才支付货款，现上诉人远特信电子（深圳）有限公司要求以被上诉人未开具增值税发票为由，拒付货款，依据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题》第二十四条第四款明确规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法

本案系买卖同纠纷。上诉人远特信电子（深圳）有限公司主张并未收到涉案货物，但其并未否认被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司提交的送货单、对账单上的签章的真实性，亦不申请对两章进行鉴定，一审法院根据被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司提交的送货单、对账单等证据，认定双方之间存在买卖合同关系，且被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司已按照上诉人远特信电子（深圳）有限公司的指示完成送货义务，并无不当，本院予以确认。上诉人远特信电子（深圳）有限公司主张被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司存在延迟交货的情形，应当在货款中扣减逾期交货违约金，但其并未在合理期限内向被上诉人深圳市天祥铭五金贸易有限公司提出延迟交

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28260号上诉人（原审被告）：远特信电子（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区石井街道石井工业园3号，统一社会信用代码91440300760495544B。法定代表人：潘允，总经理。委托诉讼代理人：方梅娜，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆帅，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市天祥铭五金贸易……