民间借贷纠纷 （2018）鲁08民再135号

债务应当清偿。原告张博提交的借条、收条、银行查询凭证、客户回单以及原告张博及被告高颖的存折，能够相互印证，同时在二被告的离婚诉讼中，在被告高颖的答辩状及一审开庭笔录中也记载“答辩人遂从哥哥那里借了10万元”，上述证据足以证明被告高颖、张志栋向原告张博借款100000元的事实，予以认定。被告张志栋对该借款不认可，并在其答辩状中辩称“原告所说的13年5月13日交给高颖10万元现金就是被告及我张志栋家的钱（包括父母）”。为此，被告张志栋提交了邹城市公安局城区派出所的受理报警登记表、济东分局接警现场处置回执单、工资单、招待费单据、收入明细、张守忠的建设银行存折、个人活期一本通明细、农行银行卡交易明细单、武秀芹的中国银行存折、个人存款交易明细等书证，上述书证，不能否认原告在建设银行济宁分行东城支行取款10万元的同时，被告在同一银行存入10万元的事实，其提交的书证不能证明其主张。对其主张不予采信。综上所述，原告张博要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告高颖、张志栋自判决生效之日起十

债务应当清偿。原告张博提交的借条、收条、银行查询凭证、客户回单以及原告张博及被告高颖的存折，能够相互印证，同时在二被告的离婚诉讼中，在被告高颖的答辩状及一审开庭笔录中也记载“答辩人遂从哥哥那里借了10万元”，上述证据足以证明被告高颖、张志栋向原告张博借款100000元的事实，予以认定。被告张志栋对该借款不认可，并在其答辩状中辩称“原告所说的13年5月13日交给高颖10万元现金就是被告及我张志栋家的钱（包括父母）”。为此，被告张志栋提交了邹城市公安局城区派出所的受理报警登记表、济东分局接警现场处置回执单、工资单、招待费单据、收入明细、张守忠的建设银行存折、个人活期一本通明细、农行银行卡交易明细单

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁08民再135号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张志栋，男，1983年1月27日出生，汉族,南屯科澳阳极公司职工，住邹城市。 委托诉讼代理人：张守忠，男，1951年3月13日出生，汉族,住邹城市。系张志栋之父。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张博，男，1979年4月11日出生，汉族,济三煤矿工人，住济宁市任城区。 委托诉讼代理……