民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终26号

债务应当清偿。本案中，高绍玉提交2018年10月31日的欠条与2018年1月13日的欠条复印件，李东良经质证确认均系其本人签名，该两份欠条与本案证人证言相互印证，足以认定李东良欠款的事实。2018年10月31日，李东良书写欠条的行为可视为双方之间对之前欠款情况进行了结算，并且高绍玉对欠款来源及组成作出了合理说明，故该欠款应为真实，一审法院予以保护，李东良虽持异议，但证据不足，一审法院不予采信，李东良应偿还高绍玉欠款30000元。关于高绍玉主张的利息，因双方在欠条中没有约定，且李东良对于高绍玉主张的利息约定不予认可，高绍玉亦未提交证据证明双方约定有利息，故，对于高绍玉的利息主张，一审法院不予支持。关于高绍玉主张的保全保险费，因该费用并非实现债权所支付的必要费用，且由李东良承担无法律依据，故高绍玉要求李东良负担的主张不予支持。判决：一、李东良于本判决生效后七日内一次性偿付高绍玉欠款30000元；二、驳回高绍玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，保全费申

债务应当清偿。本案中，高绍玉提交2018年10月31日的欠条与2018年1月13日的欠条复印件，李东良经质证确认均系其本人签名，该两份欠条与本案证人证言相互印证，足以认定李东良欠款的事实。2018年10月31日，李东良书写欠条的行为可视为双方之间对之前欠款情况进行了结算，并且高绍玉对欠款来源及组成作出了合理说明，故该欠款应为真实，一审法院予以保护，李东良虽持异议，但证据不足，一审法院不予采信，李东良应偿还高绍玉欠款30000元。关于高绍玉主张的利息，因双方在欠条中没有约定，且李东良对于高绍玉主张的利息约定不予认可，高绍玉亦未提交证据证明双方约定有利息，故，对于高绍玉的利息主张，一审法院不予支持

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终26号上诉人（原审被告）：李东良，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高绍玉，男，1963年4月9日出生，汉族，农民,住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人李东良因与被上诉人高绍玉民间借贷纠纷一案，不……