买卖合同纠纷 （2017）冀02民初257号
裁判要旨
原、被告双方签订了《钢铁战略合作协议》、《工矿产品购销合同》等协议，双方应按合同约定履行各自义务。本案中双方对原告支付的预付款数额及被告还款情况进行了账目核对，被告并无异议，但被告对利息约定持有异议，主张应按同期人民银行贷款利率计算利息，同时主张合同正在履行中，不同意偿还预付款。因被告未在合同履行期限内交付货物，原告主张由被告返还预付款款并支付利息损失，理据充分，本院予以支持。被告应返还原告预付款为：1、《钢铁战略合作协议》及2015年1月5日《补充协议》项下15857325元（15000000+857325）；2、XXG14-1120-667号《工矿产品购销合同》项下1175万元；3、XXG14-1120-631号《工矿产品购销合同》项下296685.81元（506685.81-90000-120000）；4、累计余款25862.76元。关于利息计算，被告在其签署的《说明函》中对于剩余货款、沉淀资金，认可按照月息1.2%支付利息，原、被告双方虽在2016年4月22日签署的补充协议中有关于利息确定的描述，但并未涉及利率变动，故本院对原告要求按月息1.2%利率计算利息的主张予以支持。关于
摘要
中建材供应链管理有限公司与河北荣信钢铁有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民初257号原告：中建材供应链管理有限公司。法定代表人：吴翔，该公司经理。委托代理人：韦元进，北京中伦律师事务所律师。被告：河北荣信钢铁有限公司。法定代表人：宫万芹，该公司董事长。委托代理人：林建东，该公司员工。原告中建材供应链管理有限……