建设工程施工合同纠纷 （2014）乌中民再字第33号

该款项亦是西阳公司施工工程款的一部分，且西阳公司在起诉时已将该款扣减，故对该项反诉请求不予支持。玖久公司在通知西阳公司停工后未通知其重新开工，而是将涉案工程剩余部分发包于天一建工公司。因西阳公司停工系玖久公司通知所为，其行为未构成违约，故对玖久公司要求西阳公司赔偿1999年4月25日至2001年3月10日期间（共计685天）部分赔偿金1200000元，赔偿工程总造价4%的损失224437.80元之反诉请求，无事实和法律依据，不予支持。关于玖久公司主张赔偿混凝土返工损失760000元之反诉请求，因《工程质量检测鉴定报告》认定该工程地基土遭水浸泡后，其物理力学性能仍可满足原设计要求，对该工程按原设计施工无不利影响，故可不进行其它处理，可以继续施工。且玖久公司亦未能举证证明其存在返工及造成760000元损失的证据。故对于玖久公司该项反诉请求不予支持。乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年10月19日作出（2011）天民三初字第880号民事判决：一、玖久公司给付西阳公司清算组工程款1133565.88元（1249255.88元-115690元）；二、玖久公司给付西阳公司清算组工程款利息30393

该款项亦是西阳公司施工工程款的一部分，且西阳公司在起诉时已将该款扣减，故对该项反诉请求不予支持。玖久公司在通知西阳公司停工后未通知其重新开工，而是将涉案工程剩余部分发包于天一建工公司。因西阳公司停工系玖久公司通知所为，其行为未构成违约，故对玖久公司要求西阳公司赔偿1999年4月25日至2001年3月10日期间（共计685天）部分赔偿金1200000元，赔偿工程总造价4%的损失224437.80元之反诉请求，无事实和法律依据，不予支持。关于玖久公司主张赔偿混凝土返工损失760000元之反诉请求，因《工程质量检测鉴定报告》认定该工程地基土遭水浸泡后，其物理力学性能仍可满足原设计要求，对该工程按原设

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中民再字第33号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆玖久建设开发有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市中山路***号*楼。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：王岩，男，汉族，1963年12月13日出生，新疆玖久建设开发有限责任公司总经理。委托代理人：梁思卓，女，汉族，1988年4月13日出生，新疆玖久建设开发有限……