股权转让纠纷 （2021）川01民终3727号

2020年5月26日，李莉、邱碧华、姜婷婷签订的《股份转让协议》及《协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现邱碧华与姜婷婷就《股份转让协议》是否约定了股权转让价款及股权转让价款的金额发生争议。虽该协议未载明股权转让价款，但并非当事人之间未约定或者约定不明，结合《协议书》的内容来看，该协议约定的股权转让应是无偿的，故在《股份转让协议》上未载明股权转让价款，这与姜婷婷将其股权无偿转让给李莉、邱碧华，李莉、邱碧华未支付股权转让款也是一致的。同时，邱碧华主张以公司资产确定股权转让价款，也无事实和法律依据。现姜婷婷已将邱碧华持有的大轩坊酒业公司的股权变更登记到自己名下，双方已经实际履行完《股份转让协议》。因此，对邱碧华要求姜婷婷支付股权转让款120000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决：驳回邱碧华的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由邱碧华负担。 本院二审

2020年5月26日，李莉、邱碧华、姜婷婷签订的《股份转让协议》及《协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现邱碧华与姜婷婷就《股份转让协议》是否约定了股权转让价款及股权转让价款的金额发生争议。虽该协议未载明股权转让价款，但并非当事人之间未约定或者约定不明，结合《协议书》的内容来看，该协议约定的股权转让应是无偿的，故在《股份转让协议》上未载明股权转让价款，这与姜婷婷将其股权无偿转让给李莉、邱碧华，李莉、邱碧华未支付股权转让款也是一致的。同时，邱碧华主张以公司资产确定股权转让价款，也无事实和法律依据。现姜婷婷已将邱碧华持有的大轩坊酒业公司的股权变更登记到自

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3727号 上诉人（原审原告）：邱碧华，女，1972年7月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陶用斌，四川羊西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜婷婷，女，1985年9月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：冯沁涓，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：四川大轩坊酒业有限公司。住……