民间借贷纠纷 （2013）桂市民四终字第865号

本案的争议焦点为，一、被上诉人欠上诉人的借款数额及利息如何计算；二、上诉人桂林天凤生态养殖有限公司是否应对该债务承担连带偿还责任。关于焦点一，从本案的银行流水单及借款凭据看，被上诉人向上诉人转账金额为374万元，分别为：1、2010年8月3日、8月7日全州县农村合作银行转账业务凭证2单，证明原告通过全州县农村合作银行分别转给被告蒋时杏15万元和30万元；2、2011年6月18日银行存、取款业务回单2单，证明原告通过农业银行转给被告蒋时杏20万元；3、银行转账业务凭证及银行卡取款业务回单，证明原告于2012年1月2日通过全州县农村合作银行转给被告蒋时杏23万元，2012年1月1日通过全州县农业银行转给被告蒋时杏196万元；4、银行卡取款业务回单，证明原告于2012年2月19日通过全州县农业银行转给被告蒋时杏25万元；5、银行转账业务凭证2单，证明原告于2012年2月25日通过工商银行转给被告蒋时杏25万元，通过桂林银行转给被告蒋时杏10万元；6、银行转账业务凭证及银行卡取款业务回单，证明原告于2012年4月5日通过全州县农村合作银行转给被告蒋时杏23万元，2012年4月5日通过全州县农业

本案的争议焦点为，一、被上诉人欠上诉人的借款数额及利息如何计算；二、上诉人桂林天凤生态养殖有限公司是否应对该债务承担连带偿还责任。关于焦点一，从本案的银行流水单及借款凭据看，被上诉人向上诉人转账金额为374万元，分别为：1、2010年8月3日、8月7日全州县农村合作银行转账业务凭证2单，证明原告通过全州县农村合作银行分别转给被告蒋时杏15万元和30万元；2、2011年6月18日银行存、取款业务回单2单，证明原告通过农业银行转给被告蒋时杏20万元；3、银行转账业务凭证及银行卡取款业务回单，证明原告于2012年1月2日通过全州县农村合作银行转给被告蒋时杏23万元，2012年1月1日通过全州县农业银

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第865号上诉人（一审被告）桂林天凤生态养殖有限公司。法定代表人蒋时杏，该公司总经理。上诉人（一审被告）蒋时杏。上诉人（一审被告）王凤英。三上诉人的委托代理人秦俊才，广西独秀律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄尚君。被上诉人（一审原告）杨昌凤。二被上诉人的委托代理人唐若君，全州县龙水法律服务所法律工作者。二被上诉人的委托代……