（2016）陕01执复29号

碑林区人民法院2013年9月27日作出的（2013）碑民二初字第01092号民事判决书已经生效，被执行人未按判决书确定的内容履行给申请执行人办理保险并补缴相关保险费用的义务，该院经社会保险机构测算，陕西三秦都市报社应给赵晓凤补缴五金数额大于本院已扣划数额，该院依法扣划陕西三秦都市报社应补缴的保险费用并无不妥。故裁定驳回异议人陕西三秦都市报社的异议。申请复议人陕西《三秦都市报》社称，一、执行法院在审查异议期间，经社会保险机构测算的数据纯属个人行为，依法应不予认可，且对将扣划陕西《三秦都市报》社的款项直接发还申请执行人的违法执行行为未予审查裁定。二、依据执行法院第01092号判决书的内容，陕西《三秦都市报》社为赵晓凤办理社会保险，具体的缴费方式及数额只能以社会保险经办机构确定的金额为准，人民法院或任何一方当事人计算的数额都不是应确定的补缴金额。碑林法院违法扣划被执行人七万余元款项，没有任何法律依据，应予撤销。三、根据《社会保险法》规定，只有社会保险费征收机构可以依法申请有关行政部门或人民法院划拨、执行社会保险费，本案申请执行人赵晓凤直接作为申请主体，申请法院强行扣划被执行人账户存款作为社会

碑林区人民法院2013年9月27日作出的（2013）碑民二初字第01092号民事判决书已经生效，被执行人未按判决书确定的内容履行给申请执行人办理保险并补缴相关保险费用的义务，该院经社会保险机构测算，陕西三秦都市报社应给赵晓凤补缴五金数额大于本院已扣划数额，该院依法扣划陕西三秦都市报社应补缴的保险费用并无不妥。故裁定驳回异议人陕西三秦都市报社的异议。申请复议人陕西《三秦都市报》社称，一、执行法院在审查异议期间，经社会保险机构测算的数据纯属个人行为，依法应不予认可，且对将扣划陕西《三秦都市报》社的款项直接发还申请执行人的违法执行行为未予审查裁定。二、依据执行法院第01092号判决书的内容，陕西《三

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复29号申请复议人（被执行人）陕西《三秦都市报》社，住所地西安市碑林区环城南路东段*号。法定代表人雷一鸣，该社社长。申请执行人赵晓凤。申请复议人陕西《三秦都市报》社不服西安市碑林区人民法院（2014）碑执字第00026号执行裁定书和（2014）碑执异字第00108号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查……