（2014）一中民终字第4877号

激动公司与创信公司签订的《采购协议》系双方真实意思表示，依法成立，应属有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。对于协议签订的时间，协议文首约定的时间为2011年8月，但协议尾部双方盖章时的签约日期为2011年12月7日，虽然创信公司主张激动公司实际签约的时间为2012年2月，却未提交充足有效证据予以证明，故该协议的签订时间应为尾部实际签约时间，即2011年12月7日。本案中，创信公司未依约履行在协议签订一年内使《最》剧在中国境内不少于二家或独家卫星电视台黄金时段播出的义务，根据《采购协议》第五条第六款之约定，激动公司有权无条件取消该协议，创信公司需退还激动公司所有已经支付的版权费。创信公司辩称激动公司未按照协议约定及时付款，但根据协议约定，激动公司付款的义务与创信公司将《最》剧上星的义务没有先后履行顺序，亦不互为前提条件，因此创信公司的此项辩称不能成为未履行使《最》剧上星播出义务的合法理由。另外，创信公司辩称其已交付母盘，及时履行合同义务，亦不能成为未履行使《最》剧上星播出义务的合法理由。对于创信公司主张《最》剧未能上星播出系不可抗力的辩称，原审法院认为，创信公司作为专业影视公司，对

激动公司与创信公司签订的《采购协议》系双方真实意思表示，依法成立，应属有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。对于协议签订的时间，协议文首约定的时间为2011年8月，但协议尾部双方盖章时的签约日期为2011年12月7日，虽然创信公司主张激动公司实际签约的时间为2012年2月，却未提交充足有效证据予以证明，故该协议的签订时间应为尾部实际签约时间，即2011年12月7日。本案中，创信公司未依约履行在协议签订一年内使《最》剧在中国境内不少于二家或独家卫星电视台黄金时段播出的义务，根据《采购协议》第五条第六款之约定，激动公司有权无条件取消该协议，创信公司需退还激动公司所有已经支付的版权费。创信公司辩

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4877号上诉人（原审被告）北京创信影视文化发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺太阳园小区B6座18层05号房。法定代表人倪鹏，总经理。委托代理人刘滨艳，北京市雨仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海激动网络股份有限公司，住所地上海市闵行区宜山路1618号688室。法定代表人吕文生，董事长。委托代理人余纪成，上海申之春律师事务所……