买卖合同纠纷 （2015）并民终字第333号

根据国家制定的《预包装食品标签通则》GB7718-2011（2012-04-20实施）第4.1.1.2条的规定：“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成份的含量较低或无时，应标示所强调配料或成份在成品中的含量”。《食品安全法》第二十条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：第（四）项对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。”虽然南昌市梅氏食品有限责任公司生产的一旦鲜无铅松花鸭皮蛋铅含量并未超标，但其食品标签标识上强调“无铅”，却并未表明食品安全标准的含量，违反了国家的相关规定，应认定为不符合食品安全标准的食品。根据《食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”南昌市梅氏食品有限责任公司生产的一旦鲜无铅松花鸭皮蛋不符合食品安全标准的食品，邢志红支付2591.2元的价款是其实际损失，故邢志红主张南昌市梅氏食品有限责任公司、沃尔玛深国投百货有限公司太原长风街分店退还货款2591.2元和依法支付十倍赔偿金25912元的请求，事实清楚，证据充分，符合

根据国家制定的《预包装食品标签通则》GB7718-2011（2012-04-20实施）第4.1.1.2条的规定：“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成份的含量较低或无时，应标示所强调配料或成份在成品中的含量”。《食品安全法》第二十条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：第（四）项对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。”虽然南昌市梅氏食品有限责任公司生产的一旦鲜无铅松花鸭皮蛋铅含量并未超标，但其食品标签标识上强调“无铅”，却并未表明食品安全标准的含量，违反了国家的相关规定，应认定为不符合食品安全标准的食品。根据《食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第333号上诉人（原审被告）南昌市梅氏食品有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区石马村朱桥。法定代表人梅长霞，董事长。委托代理人程电飞，江西中山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢志红，女，汉族，太原市晋源区村民，住该村。委托代理人张晓红，男，汉族，系邢志红的丈夫，与邢志红同住。原审被告沃尔玛深国投百货有限公司太原长风街分店，住所地……