民间借贷纠纷 (2015)长民终字第00589号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销屯留县人民法院(2014)屯民初字第216号民事判决;二、发回屯留县人民法院重审。审 判 长 张国刚代理审判员 李国君代理审判员 董新宇二〇一五年六月二十九日书 记 员 张慧雅发还提纲屯留县人民法院:你院移送的上诉人张成龙、魏云先与被上诉人苗建丽民间借贷纠纷一案,现发回你院重审,具体意见如下:本案是民间借贷纠纷,但苗建丽没有提供借款凭证方面证据,仅有相关证人证言和一份电话录音在本案佐证,证人证言对案件部分事实予以证明,但与电话录音中张成龙的陈述尚不能形成完整的证据锁链,故原审认定张成龙欠款76000元的证据不充分,请重审时予以考虑。以上意见供参考。市长治市中级人民法院民一庭二〇一五年六月二十九日
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销屯留县人民法院(2014)屯民初字第216号民事判决;二、发回屯留县人民法院重审。审 判 长 张国刚代理审判员 李国君代理审判员 董新宇二〇一五年六月二十九日书 记 员 张慧雅发还提纲屯留县人民法院:你院移送的上诉人张成龙、魏云先与被上诉人苗建丽民间借贷纠纷一案,现发回你院重审,具体意见如下:本案是民间借贷纠纷,但苗建丽没有提供借款凭证方面证据,仅有相关证人证言和一份电话录音在本案佐证,证人证言对案件部分事实予以证明,但与电话录音中张成龙的陈述尚不能形成完整的证据锁链,故原审认
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第00589号上诉人(原审被告)张成龙,男,1964年12月11日出生,汉族,屯留县路村乡许村人,农民,住本村。上诉人(原审被告)魏云先,女,1965年8月16日出生,汉族,屯留县路村乡许村人,农民,住本村。共同委托代理人马丽芳,山西维善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苗建丽,女,1965年2月26日出生,汉族,屯留县余吾镇上莲村人……