离婚纠纷 (2014)聊民再终字第7号

案号
(2014)聊民再终字第7号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
山东省聊城市
裁判日期
2014-04-25

裁判要旨

本案的争议焦点为刘某某名下的61000元存款是否属于夫妻共同财产,以及原审审理程序是否违法。关于61000元存款是否属夫妻共同财产问题。首先,在夫妻双方对婚后财产没有约定的情况下,夫妻双方任何一方名下存款原则上都属于夫妻共同财产,主张为他人财产的,应举证证明。本案上诉人刘某某称其名下61000元的存款是其父母的,是舅舅刘清华给母亲刘彦华的还款,但原审中刘某某提供的证据相互矛盾,且其陈述与本院二审查明的事实明显不符。一审法院向刘某某调查存取上述款项情况时,刘某某称“我舅舅先还了61000元现金,然后我拿着这些现金到高唐县农村信用合作联社新城路分社,存了一笔61000元,取了两笔分别是21500元、36000元。21500元早就到期了,取出来给我母亲了……”;本院二审庭审中,刘某某亦称其到银行先存的61000元,后取的21500元和36000元存款,并称21500元还给其父母了,2800元拿回家后用于日常生活花费。而本案证据证实:刘某某先取出21500元和原审中其未陈述的2800元,后存入61000元,且21500元和2800元取出后转存入61000元的存款。由此可见,本案诉讼中刘某某关于

摘要

本案的争议焦点为刘某某名下的61000元存款是否属于夫妻共同财产,以及原审审理程序是否违法。关于61000元存款是否属夫妻共同财产问题。首先,在夫妻双方对婚后财产没有约定的情况下,夫妻双方任何一方名下存款原则上都属于夫妻共同财产,主张为他人财产的,应举证证明。本案上诉人刘某某称其名下61000元的存款是其父母的,是舅舅刘清华给母亲刘彦华的还款,但原审中刘某某提供的证据相互矛盾,且其陈述与本院二审查明的事实明显不符。一审法院向刘某某调查存取上述款项情况时,刘某某称“我舅舅先还了61000元现金,然后我拿着这些现金到高唐县农村信用合作联社新城路分社,存了一笔61000元,取了两笔分别是21500元

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民再终字第7号上诉人(原审被告):刘某某,女,1982年8月28日出生,汉族,高唐县人民医院护士,住高唐县。委托代理人:刘红英,山东万航律师事务所律师。委托代理人:张丽敏,山东万航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某某,男,1981年5月27日出生,汉族,高唐县第二中学教师,住高唐县。上诉人刘某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案,高唐县人民……