侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕04民终98号

土地补偿款的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案原告户籍户籍原登记在被告处，迁入XX村XX房XX小区。被告依据分配方案决议认为原告不应参与本次分配，对此自治行为本院予以确认。二原告要求二被告给其分配征地补偿款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：驳回原告杨欢、牛某甲的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。陕西省各地放宽户籍户籍准入政策后迁入户籍的，体经济组织成员资格未经农村集体经济组织或村民委员会、村民小组同意，农村集体经济组织抗辩否认其具有本集体经济组织成员资格的，应予以支持。本案中，上诉人户籍户籍原登记在被上诉人处，019年2月26日迁出被上诉人村组并迁入杨欢丈夫牛家村

土地补偿款的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案原告户籍户籍原登记在被告处，迁入XX村XX房XX小区。被告依据分配方案决议认为原告不应参与本次分配，对此自治行为本院予以确认。二原告要求二被告给其分配征地补偿款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：驳回原告杨欢、牛某甲的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终98号 上诉人（原审原告）：杨欢，曾用名欢，女，汉族，1987年5月27日生，住西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杨维娜，咸阳市148法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：牛某甲，男，汉族，2017年12月29日生，住西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 法定代……