建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁04民终1799号

原告的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为：责任承担主体问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告主张应由被告慈铭公司承担支付工程款的责任，虽然被告慈铭公司对此不予认可，且原告提交的两份《建筑施工工程承包合同》及《慈铭体检中心大理石决算》上仅有黄永进的签名，被告慈铭公司并未盖章，但被告慈铭公司在庭审中认可其公司确有名为黄永进的员工，代黄永进签收相关法律文书的人员亦系慈铭公司工作人员，同时结合被告慈铭公司在2017年向原告支付货款或大理款的事实，原告提交的证据已达到了高度盖然性的证明标准，可以形成完整的证据链，足以证明被告黄永进在《建筑施工工程承包合同》及《慈铭体检中心大理石决算》签字的行为系职务行为，其法律后果应由被告慈铭公司承担。原告要求被告黄永进承担责任的主张，于法无据，该院不予支持。原告进行了装修施工，被告慈铭公司应负有向原告支付装修工程款的义务，涉案工程的总造价为212,810.05元，原告主张尚余86,800元未支付，被

原告的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为：责任承担主体问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告主张应由被告慈铭公司承担支付工程款的责任，虽然被告慈铭公司对此不予认可，且原告提交的两份《建筑施工工程承包合同》及《慈铭体检中心大理石决算》上仅有黄永进的签名，被告慈铭公司并未盖章，但被告慈铭公司在庭审中认可其公司确有名为黄永进的员工，代黄永进签收相关法律文书的人员亦系慈铭公司工作人员，同时结合被告慈铭公司在2017年向原告支付货款或大理款的

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1799号上诉人（原审被告）：枣庄慈铭健康体检管理有限公司，住所地山东省枣庄市市中区市南工业园区兴南路8号。法定代表人：李敏，经理。委托诉讼代理人：王明星，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘大军，男，1970年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：黄永进，男，1986年7月3日出生，汉族，住山东……