企业借贷纠纷 （2014）苏中商初字第00365号

本案所涉的《转让协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。原告新宜达公司提交的证据足以证明该份《转让协议书》中载明的债权转让的基础关系，其据此主张其对被告欣青公司享有2046万元债权可以成立。被告欣青公司以《转让协议书》未经公司股东会同意而不予认可，但其公司内部的相关批准程序要求不得对抗作为债权人的新宜达公司，故被告欣青公司的抗辩理由不能成立。综上，原告新宜达公司的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告苏州市欣青贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海新宜达贸易有限公司2046万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144100元，财产保全费5000元，合计149100元，由被告苏州市欣青贸易有限公司负担。该款原告已经预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五

本案所涉的《转让协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。原告新宜达公司提交的证据足以证明该份《转让协议书》中载明的债权转让的基础关系，其据此主张其对被告欣青公司享有2046万元债权可以成立。被告欣青公司以《转让协议书》未经公司股东会同意而不予认可，但其公司内部的相关批准程序要求不得对抗作为债权人的新宜达公司，故被告欣青公司的抗辩理由不能成立。综上，原告新宜达公司的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告苏州市欣青贸易有

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00365号原告上海新宜达贸易有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路88号1002B室。法定代表人周挺，该公司董事长。委托代理人王德众，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人梁恒，江苏颐华律师事务所律师。被告苏州市欣青贸易有限公司，住所地江苏省苏州市干将西路251号。法定代表人赵广军，该公司执行董事。委托代理人唐刘念，江苏立泰律师事务所律……