买卖合同纠纷 （2021）川20民终274号

关于上诉人中车公司认为本案案由应为买卖合同纠纷的问题。根据二审双方的陈述，皆认为是被上诉人博能公司未向埃威特公司支付货款。因中车公司对埃威特公司享有债权，即埃威特公司将博能公司拖欠的该笔债权及相应权利全部转让给了中车公司。现中车公司要求博能公司履行债权，本案双方的债权转让合同已生效，因债权转让合同的履行发生争议，则应按债权转让合同纠纷确定案由。 综上，中车公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　敬　红 审判员　苏振宇 审判员　彭　敏 二〇二一年三月二十五日 书记员　李听原

关于上诉人中车公司认为本案案由应为买卖合同纠纷的问题。根据二审双方的陈述，皆认为是被上诉人博能公司未向埃威特公司支付货款。因中车公司对埃威特公司享有债权，即埃威特公司将博能公司拖欠的该笔债权及相应权利全部转让给了中车公司。现中车公司要求博能公司履行债权，本案双方的债权转让合同已生效，因债权转让合同的履行发生争议，则应按债权转让合同纠纷确定案由。 综上，中车公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　敬　红 审判员　苏振宇 审判员　彭　敏

四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终274号 上诉人（原审原告）：资阳中车电气科技有限公司，住所资阳市雁江区松涛镇周祠村外环路6号。 法定代表人：姚小强。 委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田燕妮，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：江西博能上饶客车有限公司，住所江西省上饶经济开发区凤凰西大道18号。 法定代表人：温显来。 委托诉讼……