工伤保险待遇纠纷 (2020)粤19民终10162号
裁判要旨
本案为工伤保险待遇纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。基于双方当事人诉辩意见,本案二审的争议焦点为:在双方劳动关系终止后,张绳斌能否再要求日联精钢公司支付医疗期工资待遇。本案中,张绳斌于2018年10月24日解除与日联精钢公司的劳动关系,领取了一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金,双方的工伤保险关系已经终止。至此,日联精钢公司不再负有向与其不存在劳动关系和工伤保险关系的张绳斌支付医疗期工资待遇的法定义务。一审判决认定日联精钢公司无须向张绳斌支付2019年1月3日至2020年1月2日期间的医疗期工资,适用法律正确,本院予以支持。综上所述,上诉人张绳斌的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人张绳斌负担(已预交877元,应退还867元)。本判决为终审判决。审判长 朱海晖审判员 王相东审判员 杨 诚二〇二一年一月二十日书记员 袁丽媛附:
摘要
本案为工伤保险待遇纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。基于双方当事人诉辩意见,本案二审的争议焦点为:在双方劳动关系终止后,张绳斌能否再要求日联精钢公司支付医疗期工资待遇。本案中,张绳斌于2018年10月24日解除与日联精钢公司的劳动关系,领取了一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金,双方的工伤保险关系已经终止。至此,日联精钢公司不再负有向与其不存在劳动关系和工伤保险关系的张绳斌支付医疗期工资待遇的法定义务。一审判决认定日联精钢公司无须向张绳斌支付2019年1月3日至2020年1月2日期间的医疗期工资,适用法律正确,本院
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终10162号上诉人(原审原告):张绳斌,男,1974年10月29日出生,壮族,住广西天等县×××××××××××××,公民身份号码为××××××××××××。委托诉讼代理人:黄伟强,广东烽庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞日联精钢有限公司。住所地:广东省东莞市塘厦镇林村新贵路18号。统一社会信用代码:914419006174……