买卖合同纠纷 （2014）成民初字第2366号

原告与被告签订的《水泥购销合同》、《水泥买卖合同》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，原告已按照约定向被告提供了货物，被告应当依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定向原告支付相应货款。关于欠付货款金额问题，双方当事人于2014年9月3日对账确认被告截止2014年8月31日时共计欠货款4320673.80元未付。根据双方在《水泥买卖合同》中“供需双方原合同（《水泥购销合同》）至8月31日止，所有余款2013年9月25日前付清”以及“每月月底双方对账结算，需方须于次月10日前付清供方上月对账结算所有货款和运杂费”的约定，被告在《水泥购销合同》和《水泥买卖合同》项下的付款履行期限均已届满，原告要求被告向其支付货款4320673.80元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题，原告诉请主张违约金为2009573.05元，根据原告提供的《四川正其账目明细》，其诉请违约金的计算方法为：以2013年12月3日累计欠款金额为第一笔欠款基数开始计算违约金，欠款基数根据之后的供货金额、付款金额逐笔滚动确定，即每一笔欠款基数的违约金

原告与被告签订的《水泥购销合同》、《水泥买卖合同》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，原告已按照约定向被告提供了货物，被告应当依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定向原告支付相应货款。关于欠付货款金额问题，双方当事人于2014年9月3日对账确认被告截止2014年8月31日时共计欠货款4320673.80元未付。根据双方在《水泥买卖合同》中“供需双方原合同（《水泥购销合同》）至8月31日止，所有余款2013年9月25日前付清”以及“每月月底双方对账结算，需方须于次月10日前付清供方上月对账结算所有货款和运杂费”的约定，被告在《水泥购销合

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2366号原告四川省宏磊商贸有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人唐春华，总经理。委托代理人李小童，北京康达（成都）律师事务所律师。委托代理人周勇，北京康达（成都）律师事务所律师。被告四川正其生态旅游开发有限责任公司。住所地：四川省简阳市。法定代表人陈琳。原告四川省宏磊商贸有限公司（以下简称宏磊公司）与被告四川正其生态旅游开……