挪用资金 （2019）辽09刑终231号

上诉人李海涛作为企业的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金1,650.000.00元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处；上诉人李海涛作为金融机构的工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪，依法亦应惩处，其犯数罪，应予并罚。其在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚进行并罚。关于李海涛所提上诉理由，经查，认定其犯违法发放贷款罪有证人证言、其本人的供述、借款凭证、账户交易查询记录、借款合同、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社信贷审查委员会会议纪要、投票表决表、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社第三营销中心客户申请贷款档案材料等证据证实，故其此节上诉理由没有事实依据，不予采纳。认定李海涛挪用资金的数额，有证人证言、其本人的供述、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社提供李海涛责任贷款明细、借款凭证复印件等证据在卷证实，且原审法院考虑李海涛法定、酌定量刑情节，在法定量刑幅度内，对其科处刑罚，符合法律规定，此节上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审

上诉人李海涛作为企业的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金1,650.000.00元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处；上诉人李海涛作为金融机构的工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪，依法亦应惩处，其犯数罪，应予并罚。其在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚进行并罚。关于李海涛所提上诉理由，经查，认定其犯违法发放贷款罪有证人证言、其本人的供述、借款凭证、账户交易查询记录、借款合同、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社信贷审查委员会会议纪要、投票表决表、阜

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终231号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李海涛，男，1968年1月15日出生，满族，大学专科文化，信贷员（待岗清收），捕前住阜新蒙古族自治县，因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。2016年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。辩护人高长顺……