滥伐林木 （2015）楚中刑终字第18号

上诉人刘学超、孔德言、原审被告人袁某某、杨某甲违反森林法的规定，明知伐区已经停止采伐，仍擅自在刘学超持有林权证的林地内砍伐林木，二上诉人及二原审被告人的行为均已构成滥伐林木罪，且滥伐林木数量巨大，均应依法惩处。在共同犯罪中，刘学超、孔德言系主犯，依法应从严惩处。鉴于本案的发生是刘学超在按规定开始采伐作业后，由于检尺人员对其所采伐木材方量检尺不准确，导致其在采伐期限内未完成经过许可的商品林采伐方量所致，其目的是为了减少因商品林方量未伐够而带来的损失，主观恶性相对较小，且归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。孔德言积极组织人员帮助刘学超砍伐林木的目的是为了尽快拿到刘学超拖欠的工钱，其主观恶性亦相对较小，归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，有自首情节，可从轻或减轻处罚。袁某某、杨某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且二人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。刘学超关于其主观恶性小的上诉理由及其辩护人提出刘学超2013年12月15日至12月30日在伐区内采伐的商品林实际是4405.511m3、应将刘学超的滥伐行为与其他的滥伐行为区别对待，刘学

上诉人刘学超、孔德言、原审被告人袁某某、杨某甲违反森林法的规定，明知伐区已经停止采伐，仍擅自在刘学超持有林权证的林地内砍伐林木，二上诉人及二原审被告人的行为均已构成滥伐林木罪，且滥伐林木数量巨大，均应依法惩处。在共同犯罪中，刘学超、孔德言系主犯，依法应从严惩处。鉴于本案的发生是刘学超在按规定开始采伐作业后，由于检尺人员对其所采伐木材方量检尺不准确，导致其在采伐期限内未完成经过许可的商品林采伐方量所致，其目的是为了减少因商品林方量未伐够而带来的损失，主观恶性相对较小，且归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。孔德言积极组织人员帮助刘学超砍伐林木的目的是为了尽快拿到刘学超拖欠的工钱

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚中刑终字第18号原公诉机关永仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学超，男，1972年03月05日出生，汉族，小学文化，农民，四川省泸县人，住永仁县。因本案于2014年7月24日被永仁县森林公安局决定取保候审，同年12月10日被永仁县人民法院决定逮捕。现押于永仁县看守所。辩护人吴云，云南佳信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孔德言，……