租赁合同纠纷 （2016）吉07民终600号

邱长君未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。杨春超及其父亲与邱长君、良桂楠签订的多份租赁协议合法有效，予以确认。杨春超请求邱长君、良桂楠给付租赁费及返还租赁物，其所提供的证据不能充分证明邱长君、良桂楠确实欠其租赁费及所欠数额，故对杨春超的请求不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条的规定，判决驳回原告杨春超的诉讼请求。杨春超上诉的理由是，上诉人于2006年-2011年期间，将建筑器材租给二被上诉人建楼使用，此间大部分已返还给上诉人，但有三分之一建筑器材至今未返还以及未返还的这部分器材租金645512.80元，上诉人证据证实。原审法院认定事实不清，导致误判，请求二审法院依法维护上诉人合法权益，依法公正改判。良桂楠的答辩意见是，我有收据为凭，我们双方之间账目已经结清，原审判决是正确的，希望维持原判。经本院二审查明的事实和证据与一审判决认定的一致。本院认为，上诉人杨春超及其父亲杨青和多次与邱长君、良桂楠签订了租赁协议，协议内容合法有效。上诉人杨春超于2013年5月27日为被上诉人出具的收据，其中载明了“现收到鲜丰村住宅楼4#楼4单元601室（左门）壹套价值人民币壹拾柒

邱长君未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。杨春超及其父亲与邱长君、良桂楠签订的多份租赁协议合法有效，予以确认。杨春超请求邱长君、良桂楠给付租赁费及返还租赁物，其所提供的证据不能充分证明邱长君、良桂楠确实欠其租赁费及所欠数额，故对杨春超的请求不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条的规定，判决驳回原告杨春超的诉讼请求。杨春超上诉的理由是，上诉人于2006年-2011年期间，将建筑器材租给二被上诉人建楼使用，此间大部分已返还给上诉人，但有三分之一建筑器材至今未返还以及未返还的这部分器材租金645512.80元，上诉人证据证实。原审法院认定事实不清，导致误判，请求二审法院依

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终600号上诉人（原审原告）杨春超，住吉林省前郭县。委托代理人曹晗，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱长君，现住吉林省前郭县。被告良桂楠，女，1965年2月12日生，汉族，现住吉林省前郭县前郭镇富丽花园小区。上诉人杨春超与被上诉人邱长君、良桂楠租赁合同纠纷一案，前郭县人民法院于2016年1月28日作出的（2015）前民初字第……