离婚纠纷 （2014）泰中民终字第0775号

夫妻感情确已破裂是判准离婚的法定事由。双方结婚近20年，婚生女亦已成年，金某虽主张夫妻感情确已破裂，要求与段某离婚，但段某当庭明确表示不同意离婚，且认为双方有和好可能，理应给予双方重归于好的机会，故对金某要求与段某离婚的主张，原审法院不予支持。金某必须检点自身，改正缺点，以免给夫妻感情及家庭造成更大伤害。夫妻间发生矛盾在所难免，只要夫妻双方多为家庭、子女着想，平时加强沟通，相互理解，相互尊重，夫妻感情是可以改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院判决：不准金某与段某离婚。案件受理费240元，由金某负担（已付）。上诉人金某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人段某在原审第一次庭审时对夫妻感情确已破裂没有异议，当庭表示同意离婚，属于自认行为，应认定夫妻感情确已破裂，原审法院认定事实不清、适用法律不当，请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人段某答辩称：原审中被上诉人的自认是对同意离婚的自认，而不是对夫妻感情是否破裂的法律事实的自认。上诉人偷换概念，不符合法律规定。原审法院以上诉人与被上诉人双方夫妻感情是否破裂作为衡量是否准予离婚的唯一标准符合法律规定也尊

夫妻感情确已破裂是判准离婚的法定事由。双方结婚近20年，婚生女亦已成年，金某虽主张夫妻感情确已破裂，要求与段某离婚，但段某当庭明确表示不同意离婚，且认为双方有和好可能，理应给予双方重归于好的机会，故对金某要求与段某离婚的主张，原审法院不予支持。金某必须检点自身，改正缺点，以免给夫妻感情及家庭造成更大伤害。夫妻间发生矛盾在所难免，只要夫妻双方多为家庭、子女着想，平时加强沟通，相互理解，相互尊重，夫妻感情是可以改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院判决：不准金某与段某离婚。案件受理费240元，由金某负担（已付）。上诉人金某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人段

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0775号上诉人（原审原告）金某，男，1972年1月3日生，汉族。委托代理人成启峰，江苏碧泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段某，女，1971年5月1日生，汉族。委托代理人曹立山，江苏钜源律师事务所律师。上诉人金某因与被上诉人段某离婚纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2014）泰高新民初字第0003号民事判决，向……