聚众斗殴 （2015）榕刑终字第260号

上诉人陈某甲纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人陈某甲具有自首情节，依法从轻处罚。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出的被害人受伤与其无关，被害人一方具有重大过错的上诉理由及辩护意见，经查，该上诉理由及辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合上诉人陈某甲的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人陈某甲因本案于2014年8月15日被刑事拘留，次日被取保侯审，上述羁押期间依法折抵刑期一日。上诉人陈某甲的刑期应自2014年11月25日起至2017年11月23日止。原判计算上诉人陈某甲刑期起止时间有误，予以纠正。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审判员　　李浩二〇一五年二月二十八日书　记　员　　邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

上诉人陈某甲纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人陈某甲具有自首情节，依法从轻处罚。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出的被害人受伤与其无关，被害人一方具有重大过错的上诉理由及辩护意见，经查，该上诉理由及辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合上诉人陈某甲的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人陈某甲因本案于2014年8月15日被刑事拘留，次日被取保侯审，上述羁押期间依法折抵刑期一日。上诉人陈某甲的刑期应自2014年11月25日起至2017年11月23日止。原判计算上

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第260号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，曾用名陈之木，男，1981年3月24日出生于福清市，汉族，初中文化，经商，住福建省福清市。2000年11月23日因犯故意伤害罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月15日被刑事拘留，同月16日被取保候审，同年11月25日……