申请撤销仲裁裁决 （2017）桂03民特13号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，李志洪转让房屋给原仲裁第三人的过程系事实认定问题，不属于人民法院对仲裁裁决进行司法审查的范畴，本院不予审查。综合当事人双方的意见，本案争议的焦点问题是：一、仲裁程序是否违反法定程序？二、案件当事人之间是否没有仲裁协议？三、鸿达公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据？本院综合评述如下：一、关于仲裁程序是否违反法定程序的问题仲裁机构在已获取李志洪身份证等身份信息的情况下，未穷尽邮寄送达等方式即直接采取公告送达的方式送达开庭传票和仲裁裁决书，不符合送达的程序规定，系程序违法。二、关于案件当事人之间是否没有仲裁协议的问题李志洪与鸿达公司签订的《青秀花园前期物业管理合同》第三十七条约定

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，李志洪转让房屋给原仲裁第三人的过程系事实认定问题，不属于人民法院对仲裁裁决进行司法审查的范畴，本院不予审查。综合当事人双方的意见，本案争议的焦点问题是：一、仲裁程序是否违反法定程序

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民特13号申请人（原仲裁被申请人）：李志洪，男，汉族，现住湖北省武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：王汉欣，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。被申请人（原仲裁申请人）:桂林鸿达物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：汪志坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。委托诉讼代理人：……