（2017）陕71行初396号

原告提出的异议成立。对于第三组证据中的约谈照片及情况说明因其真实性及证明目的均缺乏相关证据予以佐证，故不予确认。对于第一组证据中的证据2、第二、第三组证据中的证据1以及第四组证据，来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法予以确认。经审理查明，原告唐振岭与任泉海（已故）系配偶关系，任泉海在位于西安市长安北路30号院5号楼3单元3层5号拥有57.7平方米的住宅一处。2017年4月16日，西安建筑科技大学建（构）筑物检测鉴定站对电子大楼家属院5号住宅楼局部坍塌情况出具鉴定意见。载明“……2017年4月16日上午8:50，5号住宅楼东侧单元（单身宿舍）1-4层发生局部坍塌，造成目前整个单元的北侧5层悬空，濒临倒塌。……整栋楼构成危险建筑，不能继续使用，因此建议：1）5号住宅楼东侧单元濒临倒塌，整体性受到严重影响，已形成危险建筑，建议对5号住宅楼实施拆除。……”。同日，碑林区政府办公室作出《电子大楼5号楼危楼排险应急工作预案》，决定拆除该楼进行排险。后被告对该楼进行围挡并在封堵楼门口的卷闸门上张贴《西安市碑林区人

原告提出的异议成立。对于第三组证据中的约谈照片及情况说明因其真实性及证明目的均缺乏相关证据予以佐证，故不予确认。对于第一组证据中的证据2、第二、第三组证据中的证据1以及第四组证据，来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法予以确认。经审理查明，原告唐振岭与任泉海（已故）系配偶关系，任泉海在位于西安市长安北路30号院5号楼3单元3层5号拥有57.7平方米的住宅一处。2017年4月16日，西安建筑科技大学建（构）筑物检测鉴定站对电子大楼家属院5号住宅楼局部坍塌情况出具鉴定意见。载明“……2017年4月16日上午8:50，5号住宅楼东侧单元（单身宿舍）1-4层发生局部坍塌，

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行初396号原告唐振岭，女，汉族。委托代理人杨永政，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人付海涛，陕西维谨律师事务所实习律师。被告西安市碑林区人民政府，住所地西安市碑林区南院门27号。法定代表人卢光文，区长。委托代理人赵秋萍，该政府工作人员。委托代理人杜波，陕西明萌律师事务所律师。原告唐振岭因诉被告西安市碑林区人民政府（以下简称碑林区政府）确认强……