股东知情权纠纷 （2015）浙杭商终字第765号

各方均认，任华兵、林荣利、何崇中为海康希牧公司的股东。股东知情权系《中华人民共和国公司法》明确规定的股东权利，任华兵、林荣利、何崇中有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，也可以要求查阅公司会计账簿。现任华兵、林荣利、何崇中已经以书面形式向海康希牧公司请求行使该项权利，海康希牧公司未能举证证明任华兵、林荣利、何崇中存有不正当目的且可能损害公司合法利益，故原审判决认定海康希牧公司应当向公司股东任华兵、林荣利、何崇中提供相应公司文件及会计账簿供其查阅或复制无误，本院予以确认。综上，海康希牧公司提出的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由杭州海康希牧智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨沁如二〇一五年六月二日书　记　员　沈 冰 洁

各方均认，任华兵、林荣利、何崇中为海康希牧公司的股东。股东知情权系《中华人民共和国公司法》明确规定的股东权利，任华兵、林荣利、何崇中有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，也可以要求查阅公司会计账簿。现任华兵、林荣利、何崇中已经以书面形式向海康希牧公司请求行使该项权利，海康希牧公司未能举证证明任华兵、林荣利、何崇中存有不正当目的且可能损害公司合法利益，故原审判决认定海康希牧公司应当向公司股东任华兵、林荣利、何崇中提供相应公司文件及会计账簿供其查阅或复制无误，本院予以确认。综上，海康希牧公司提出的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审法院认定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第765号上诉人（原审被告）：杭州海康希牧智能科技有限公司。法定代表人：杨志军。委托代理人（特别授权代理）：吴钢。被上诉人（原审原告）：任华兵。被上诉人（原审原告）：林荣利。被上诉人（原审原告）：何崇中。三被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：马国锋。上诉人杭州海康希牧智能科技有限公司（以下简称海康希牧公司）为与被上诉人任华兵、林荣……