（2014）海南一中民二终字第179号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：上诉人林城的上诉请求和理由是否有事实根据和法律依据。本案中，上诉人林城、被上诉人黄方良、被上诉人财产保险三亚市分公司等对原审判决认定的事实及原审判决对交通事故责任的认定没有异议，本院予以确认。从本案的案情看，上诉人林城为其购买的琼BB87**普通二轮摩托车在财产保险三亚市分公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元属实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，机动车交通事故责任强制保险即交强险设立的目的和功能，既是给机动车所有人责任保险，更是给机动车交通事故的受害人保险，其最终目的在于保护机动车交通事故的受害人的合法权益，并由承保的保险公司为其承担代为偿付交通事

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：上诉人林城的上诉请求和理由是否有事实根据和法律依据。本案中，上诉人林城、被上诉人黄方良、被上诉人财产保险三亚市分公司等对原审判决认定的事实及原审判决对交通事故责任的认定没有异议，本院予以确认。从本案的案情看，上诉人林城为其购买的琼BB87**普通二轮摩托车在财产保险三亚市分公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元属实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民二终字第179号上诉人（原审原告、原审反诉被告）林城，男，黎族。委托代理人林冲，男，1971年7月1日出生，黎族。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）黄方良，男，黎族。委托代理人杜尔山，男，汉族。被上诉人（原审反诉被告）胡小冠。被上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司。法定代表人周志绘，总经理。委托代理人姜志凌……