（2017）鲁01民终5593号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须符合下列条件，即属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据当事人现提供的相关证据初步证明，涉案《股份确认及代持协议》的相对人即韦蔚系通过张雁向山东华纳公司投资，由张雁代持有关公司股份并代为行使相关股东权利。此后，上诉人以韦蔚及其所在上海桌韦公司欠其债务并出具的股权权益转让声明，要求确认投资权利归上诉人所有。上诉人的诉求的前提为，韦蔚与张雁签订的股权协议实际履行情况和韦蔚作为公司隐名股东地位是否成立、以及有关当事人出具的股权转让声明是否有效。而上述《股份确认及代持协议》中明确约定，纠纷提交协议甲方所在地人民法院进行诉讼，且有待确认股东身份及股权份额的目标公司住所地亦不在原审法院辖区内。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 李亚超二〇一七年十月二十五日书记员 石 慧 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须符合下列条件，即属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据当事人现提供的相关证据初步证明，涉案《股份确认及代持协议》的相对人即韦蔚系通过张雁向山东华纳公司投资，由张雁代持有关公司股份并代为行使相关股东权利。此后，上诉人以韦蔚及其所在上海桌韦公司欠其债务并出具的股权权益转让声明，要求确认投资权利归上诉人所有。上诉人的诉求的前提为，韦蔚与张雁签订的股权协议实际履行情况和韦蔚作为公司隐名股东地位是否成立、以及有关当事人出具的股权转让声明是否有效。而上述《股份确认及代持协议》中明确约定，纠纷提交协议甲方所在地人民法院进行诉讼
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5593号上诉人（一审起诉人）：任国辅，男，1953年11月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上诉人任国辅因不服济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初4693号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。2017年6月，起诉人任国辅以张雁、山……