提供劳务者受害责任纠纷 (2017)云25民终1071号

案号
(2017)云25民终1071号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

二被告将其拆除旧墙体的工程以3060元的价格发包给蒋学祥,双方形成了承包关系。蒋学祥在拆除旧墙体时应注意自身安全,因疏忽大意,拆除不当造成自身死亡的后果,其责任应由自己承担。二被告对蒋学祥的死亡没有过错,但二被告发包工程与蒋学祥的死亡有因果关系,且二被告系受益人,蒋学祥的死亡让其家人精神上遭受痛苦,经济上造成一定的损失,从“公平原则”出发,二被告应对五原告承担一定的经济补偿责任,酌情考虑扣除二被告已垫付的安葬费30000元外,二被告再支付五原告10000元。综上所述,依照《中华人民共和国民法则》第一百三十二条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百五十七条之规定,判决:一、由被告慈祥、蒋菊华于本判决生效之日起十日内补偿原告蒋政霖、蒋政江、王芬、蒋云生、王菊英因蒋学祥死亡造成的损失人民币40000元,扣除垫付款30000元外,应再支付10000元。二、驳回原告蒋政霖、蒋政江、王芬、蒋云生、王菊英的其他诉讼请求。案件受理费9096元,减半收取4548元,由原告蒋政霖、蒋政江、王芬、蒋云生、王菊英负担4093元,被告慈祥、蒋菊华负担4

摘要

二被告将其拆除旧墙体的工程以3060元的价格发包给蒋学祥,双方形成了承包关系。蒋学祥在拆除旧墙体时应注意自身安全,因疏忽大意,拆除不当造成自身死亡的后果,其责任应由自己承担。二被告对蒋学祥的死亡没有过错,但二被告发包工程与蒋学祥的死亡有因果关系,且二被告系受益人,蒋学祥的死亡让其家人精神上遭受痛苦,经济上造成一定的损失,从“公平原则”出发,二被告应对五原告承担一定的经济补偿责任,酌情考虑扣除二被告已垫付的安葬费30000元外,二被告再支付五原告10000元。综上所述,依照《中华人民共和国民法则》第一百三十二条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1071号上诉人(原审原告):蒋政霖,男,1997年10月5日出生,汉族,居民,住弥勒市。上诉人(原审原告):蒋政江,男,2004年1月27日出生,汉族,居民,住弥勒市。上诉人(原审原告暨原审原告蒋政江的法定代理人):王芬,女,1976年11月27日出生,汉族,居民,住弥勒市弥阳镇大树社区居民委员会大树居民小组***号。……