买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第217号

魏敏与福联公司签订的购车合同合法有效，应受法律保护。魏敏已按约向福联公司支付购车定金，福联公司未能按约向魏敏交付车辆，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据定金法则，魏敏将交纳30000元全部作为定金已超过合同标的20%，原审法院酌情减至标的额141000元的20%，即28200元为定金，福联公司违约应当双倍返还魏敏定金56400元，同时还应返还魏敏1800元预付款。故福联公司的辩解意见无充分证据证实，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决：一、福联公司于判决生效后五日内双倍返还魏敏定金计56400元；二、福联公司于判决生效后五日内返还魏敏预付款1800元；三、驳回魏敏的其他诉请。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费650元（已减半收取），由福联公司承担600元，由魏敏承担50元。福联公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：其与魏敏签订的购车合同载明，3万元系

魏敏与福联公司签订的购车合同合法有效，应受法律保护。魏敏已按约向福联公司支付购车定金，福联公司未能按约向魏敏交付车辆，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据定金法则，魏敏将交纳30000元全部作为定金已超过合同标的20%，原审法院酌情减至标的额141000元的20%，即28200元为定金，福联公司违约应当双倍返还魏敏定金56400元，同时还应返还魏敏1800元预付款。故福联公司的辩解意见无充分证据证实，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决：一、福联公司于判决生效后五日内双

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第217号上诉人（原审被告）南京江北福联汽车销售有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区泰山街道大桥社区江北汽车产业园1号。法定代表人郭福荣，该公司董事长。委托代理人彭明，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏敏，女，1982年9月4日生，汉族。委托代理人周福伟（系魏敏丈夫），男，1982年1月16日生。上诉人南京江北福联汽车销售有……