其他案由 (2021)鲁07执复3号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项明确规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其权利人。本案中,涉案查封账户登记在被执行人咸永林名下,法院查封并无不当。异议人主张涉案款项实际并非异议人所有,而是案外人王景华所有,但是其提交的证据只能证明交通事故的发生,无法证明涉案查封款项与事故交通赔偿款的关联性,更无法证明该款项实际系王景华所有,故异议人的异议理由不成立,遂裁定驳回异议请求。 咸永林不服,向本院申请复议称,请求撤销诸城法院(2020)鲁0782执异129号执行裁定。事实和理由:诸城法院在执行过程中,冻结扣划了异议人银行账户中的238595.6元,但其中88700元款项不属于异议人所有,而是第三人王景华所有。异议人的岳母芦明花由于交通事故死亡,其儿子王景华获得赔偿款。由于王景华是残疾人,属于无民事能力人,自己无法管理该赔偿款项,故由王景华的姐姐即异议人的妻子王景霞代管。王景霞将该款存至异议人银行账户名下。因此,法院冻结88700元款项,是错误执行行为,请求法院依法解除冻结。 本院查明的事
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项明确规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其权利人。本案中,涉案查封账户登记在被执行人咸永林名下,法院查封并无不当。异议人主张涉案款项实际并非异议人所有,而是案外人王景华所有,但是其提交的证据只能证明交通事故的发生,无法证明涉案查封款项与事故交通赔偿款的关联性,更无法证明该款项实际系王景华所有,故异议人的异议理由不成立,遂裁定驳回异议请求。 咸永林不服,向本院申请复议称,请求撤销诸城法院(2020)鲁0782执异129号执行裁定。事实和理由:诸城法院在执行过
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执复3号 复议申请人(异议人、被执行人):咸永林,男,1962年10月4日生,汉族,住诸城市。 委托诉讼代理人:王钦伟,诸城倡诚法律服务所法律工作者。 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地:诸城市密州东路**。 法定代表人:张维平,董事长。 委托诉讼代理人:郑清森,男,1971年2月24日生,汉族,住诸城市,系公司职工……