买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第819号

原、被告双方所签供货合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行。原告向被告承建的工程供应了相应的材料，被告方项目负责人向原告出具了建筑材料款结算单，应视为认可了双方供货总款，被告向原告支付了21万元后，剩余386661.8元未付，故应承担付款责任。关于双方持有的合同中违约责任被划掉有争议的部分，因原告方持有合同中该行文字未被划去，应视为双方对违约条款的恢复确认，所以双方合同中的该违约条款为有效条款。但是，由于违约金计算标准约定过高，法院酌定以按双方合同计算的违约金的一半即57999.27元为宜。关于被告辩称在2012年11月17日的结算单备注栏中显示有被告方会计人员加注的应扣1350元货款的字样，由于原告提供的结算单中未显示该扣款备注，其辩解不能成立。故判决被告江都建设公司支付李军伟货款386661.8元并支付违约金57999.27元。江都建设公司不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，双方签订的《建筑材料供货合同》中的违约责任已经废除，继而不应支付违约金。要求本院对该案依法改判其不支付57999.27的违约金。本院经审理查明

原、被告双方所签供货合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行。原告向被告承建的工程供应了相应的材料，被告方项目负责人向原告出具了建筑材料款结算单，应视为认可了双方供货总款，被告向原告支付了21万元后，剩余386661.8元未付，故应承担付款责任。关于双方持有的合同中违约责任被划掉有争议的部分，因原告方持有合同中该行文字未被划去，应视为双方对违约条款的恢复确认，所以双方合同中的该违约条款为有效条款。但是，由于违约金计算标准约定过高，法院酌定以按双方合同计算的违约金的一半即57999.27元为宜。关于被告辩称在2012年11月17日的结算单备注栏中显

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第819号上诉人（原审被告）江苏江都建设集团有限公司。法定代表人张玉松，董事长。委托代理人张虎、王贺贺，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李军伟，男，1968年8月29日出生，汉族。委托代理人余林，河南良笛律师事务所律师。上诉人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都建设公司）因与被上诉人李军伟买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州……