劳务合同纠纷 （2019）闽0526民初2592号
裁判要旨
陈伟芳提供的证据1至3，经庭审质证，吴传峰对其真实性没有异议，本院予以确认。 对于吴传峰提供的证据1、2，陈伟芳不予认可，但承认其本人在证据2上签名，本院予以确认。 根据上述双方当事人提供的证据以及在法庭上的陈述，自2016年2月28日起苏秀霞、涂贝玉等股东陆续向吴传峰缴交投资款，此行为可视为创办德化运营中心的筹备工作开始，陈伟芳提供的欠条，所载明的欠工资时间为2015年7月15日至2016年4月15日止，据此，可认定自2016年2月28日起至4月15日止，陈伟芳系为成立德化运营中心筹备工作务工，其工资应由德化运营中心承担，由于德化运营中心没有办理工商登记，且签订的“中能东道福建省德化运营中心股东协议”已解除，故陈伟芳诉求的2016年2月28起至4月15日止所欠的工资应由德化运营中心的股东共同承担，因与本案诉讼主体不同，可另行主张权利。 至于欠陈伟芳2015年7月15日起至2016年2月27日止的工资，即7个月×2000元=14000元+12天×（2000元÷30天）=14799元。 由于吴传峰未能提供该工资系为筹备成立德化运营中心期间雇佣陈伟芳所欠的证据证实自己的主张，故陈伟芳要求吴
摘要
陈伟芳与吴传峰劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2592号 原告：陈伟芳，女，1982年3月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：吴传峰，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：赖振宗，德化县群胜法律服务所法律工作者。 原告陈伟芳与被告吴传峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈……