故意伤害 (2015)卫刑终字第33号
裁判要旨
上诉人葛文奇故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。关于上诉人葛文奇及其辩护人提出上诉人葛文奇系天仁房地产公司的保安,系在履行职务过程中造成被害人受伤的,其没有伤害被害人的目的和动机,被害人有一定的过错,上诉人的行为不构成故意伤害罪的上诉理由,经核,在受害人将天仁公司售楼部房门上锁后,其他保安在撬锁时,受害人王某某上前阻止,上诉人在控制受害人时,致受害人四根肋骨骨折,上诉人的行为与被害人的损害结果之间具有刑法上的因果关系,符合故意伤害罪的构成要件,构成故意伤害罪,故该上诉理由不能成立,不予支持;关于上诉人及其辩护人提出被害人王某某与该公司达成了赔偿协议,王某某给上诉人出具了谅解书,应当对上诉人从轻处罚的上诉理由,经核,受害人王某某在原审未提起附带民事诉讼。天仁房地产公司与受害人王某某达成的赔偿协议,与本案没有关联性,虽然受害人在二审期间出具了谅解书,但上诉人葛文奇曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应依法从重处罚。故该上诉理由不能成立,不予支持。关于上诉人及其辩护人提出被害人有过错的上诉理由,原判已予考虑,二审
摘要
上诉人葛文奇故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。关于上诉人葛文奇及其辩护人提出上诉人葛文奇系天仁房地产公司的保安,系在履行职务过程中造成被害人受伤的,其没有伤害被害人的目的和动机,被害人有一定的过错,上诉人的行为不构成故意伤害罪的上诉理由,经核,在受害人将天仁公司售楼部房门上锁后,其他保安在撬锁时,受害人王某某上前阻止,上诉人在控制受害人时,致受害人四根肋骨骨折,上诉人的行为与被害人的损害结果之间具有刑法上的因果关系,符合故意伤害罪的构成要件,构成故意伤害罪,故该上诉理由不能成立,不予支持;关于上诉人及其辩护人提出被害人王某某与该公司达成了赔偿协议,王某某给上诉人出
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)卫刑终字第33号原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)葛文奇,曾用名葛文山,男,1973年4月3日出生于宁夏中宁县,汉族,初中文化,中宁县天仁房地产公司保安。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月29日被中宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币八千元,2013年9月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于……