建设工程施工合同纠纷 （2019）黔23民终1467号

关于富利来公司与天寿公司之间的关系及涉案工程施工单位的认定问题。根据富利来公司与天寿公司签订的《联合经营合同》来看，涉案工程实为富利来公司借用天寿公司资质进行施工，即自己发包自己建设。虽富利来公司辩称项目施工单位是天寿公司，但从富利来公司2016年11月8日出具的情况说明的内容可以看出双方已实际按照《联合经营合同》的约定进行履行。按照《联合经营合同》的约定，由富利来公司组织施工并组建工程管理项目部，天寿公司提供技术、资质，故应认定富瑞雅轩三期工程的实际施工人为富利来公司。根据上述认定情况，系富利来公司将涉案工程的水电安装发包交由钟守轩施工，并与钟守轩签订水电工程安装协议。首先，富利来公司没有相关施工资质，其借用天寿公司资质进行施工，非合法的施工单位；其次，钟守轩为无相应施工资质的个人，因此双方签订的水电工程安装协议应属无效协议。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，因涉案工程双方已进行结算，且涉案工程已实际投入使用，故钟守轩可就其享有的工程款向

关于富利来公司与天寿公司之间的关系及涉案工程施工单位的认定问题。根据富利来公司与天寿公司签订的《联合经营合同》来看，涉案工程实为富利来公司借用天寿公司资质进行施工，即自己发包自己建设。虽富利来公司辩称项目施工单位是天寿公司，但从富利来公司2016年11月8日出具的情况说明的内容可以看出双方已实际按照《联合经营合同》的约定进行履行。按照《联合经营合同》的约定，由富利来公司组织施工并组建工程管理项目部，天寿公司提供技术、资质，故应认定富瑞雅轩三期工程的实际施工人为富利来公司。根据上述认定情况，系富利来公司将涉案工程的水电安装发包交由钟守轩施工，并与钟守轩签订水电工程安装协议。首先，富利来公司没有相

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1467号 上诉人（原审原告）：钟守轩，男，1976年5月13日出生，汉族，自由职业，住四川省泸县。 上诉人（原审被告）:黔西南州富利来房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办机场大道富瑞雅轩**。 法定代表人：汪国富，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽娟，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绍……