买卖合同纠纷 (2016)兵08民终683号
裁判要旨
被告石大石河子分公司答辩可向原告出售种子的事实,因被告石大石河子分公司不具有法人资格,其民事责任由被告石大公司承担,故本案买卖合同的相对方为原告与被告石大公司,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告石大公司作为出卖人应当履行交付货物的义务,本案中,被告石大石河子分公司已代表石大公司履行该义务,但分公司在答辩中陈述向原告交付的是过期的种子,即交付的货物不符合约定,按照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬的违约责任。”第一百一十二的规定“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。”结合到本案中,原告已向被告石大石河子分公司支付了种子款,现原告要求被告石大公司返还种子款2400元,虽分公司陈述已向原告提供其他种子进行补种,但分公司确实存在过错,故该院认为原告可以有理由要求被
摘要
被告石大石河子分公司答辩可向原告出售种子的事实,因被告石大石河子分公司不具有法人资格,其民事责任由被告石大公司承担,故本案买卖合同的相对方为原告与被告石大公司,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告石大公司作为出卖人应当履行交付货物的义务,本案中,被告石大石河子分公司已代表石大公司履行该义务,但分公司在答辩中陈述向原告交付的是过期的种子,即交付的货物不符合约定,按照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终683号上诉人(原审被告):新疆石大科技股份有限公司。住所地:巴州库尔勒经济技术开发区乐悟路****号。法定代表人:刘勇杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭新亚,新疆新石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵勇,男,1966年3月6日出生,住石河子市北野地镇一四一团。委托诉讼代理人:张健,新疆仕诚律师事务所律师。原审被告:……