保险纠纷 （2021）晋08民终1327号

上诉人人保运城支公司与被上诉人河津星臣公司签订的保险合同合法有效,具有法律约束力。人保运城支公司应当在车损险范围内赔偿河津星臣公司合理损失。关于涉案车辆因事故产生的维修费用,人保运城支公司在事故发生后未及时进行定损，河津星臣公司为迅速投入运营，进行单方鉴定将案涉车辆进行维修,并提供了的涉案车辆维修清单、发票,一审法院对此予以确认并无不当。现上诉人人保运城公司以单方鉴定没有客观真实性为由，请求重新鉴定的上诉理由没有相应的事实和法律的依据,本院不予采纳。关于被上诉人车辆更换的毁损配件,经庭审确认现仍存放在其修理厂内,可由被上诉人按照鉴定意见书清单返还残值，三日后保险公司支付保险金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初2123号民事判决； 二、被上诉人河津市星臣运输有限公司按照评估报告所附车损明细表载明的残值返还上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司三日后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司履行山西省河津市人民法院（2

上诉人人保运城支公司与被上诉人河津星臣公司签订的保险合同合法有效,具有法律约束力。人保运城支公司应当在车损险范围内赔偿河津星臣公司合理损失。关于涉案车辆因事故产生的维修费用,人保运城支公司在事故发生后未及时进行定损，河津星臣公司为迅速投入运营，进行单方鉴定将案涉车辆进行维修,并提供了的涉案车辆维修清单、发票,一审法院对此予以确认并无不当。现上诉人人保运城公司以单方鉴定没有客观真实性为由，请求重新鉴定的上诉理由没有相应的事实和法律的依据,本院不予采纳。关于被上诉人车辆更换的毁损配件,经庭审确认现仍存放在其修理厂内,可由被上诉人按照鉴定意见书清单返还残值，三日后保险公司支付保险金。综上，一审判决认

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1327号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地:运城市中银南大道1号，统一社会信用代码:91140800813632160L。 负责人:景继军,职务：经理。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河津市星臣运输有限公司。 法定代表人：黄海娟,职务：经理。 委托诉讼……