申请撤销仲裁裁决 （2014）长中民四仲字第0981号

根据本案案情和双方当事人的诉辩意见，本案主要争议的焦点是：1、被上诉人申请仲裁时间是否超过诉讼时效；2、本案是否属于劳动仲裁范围；3、仲裁员是否有枉法裁判的行为。关于焦点一。经审查，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，2002年7月30日，李建强就收到了西工公司要求其将1994年7月至2002年7月的社会养老保险个人欠缴的部分交到公司财务科的通知，但李建强没有缴纳。其于2002年8月30日还在西工公司领取了解除劳动关系的补助费10122元。该项事实证明，李建强在2002年7、8月份就知道西工公司没有给其缴纳社会养老保险，其权利受到侵害。故李建强于2014年5月才提起仲裁申请，超过了一年的仲裁时效。岳麓区劳动仲裁委认定李建强到社保办理退休时才知道社会养老保险未予缴纳与事实不符。因此，岳麓区劳动仲裁委作出的岳劳人仲案字（2014）第40号仲裁裁决因认定事实错误导致适用法律无不当。关于焦点二。经审查，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险

根据本案案情和双方当事人的诉辩意见，本案主要争议的焦点是：1、被上诉人申请仲裁时间是否超过诉讼时效；2、本案是否属于劳动仲裁范围；3、仲裁员是否有枉法裁判的行为。关于焦点一。经审查，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，2002年7月30日，李建强就收到了西工公司要求其将1994年7月至2002年7月的社会养老保险个人欠缴的部分交到公司财务科的通知，但李建强没有缴纳。其于2002年8月30日还在西工公司领取了解除劳动关系的补助费10122元。该项事实证明，李建强在2002年7

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民四仲字第0981号申请人：长沙市西工建设公司，住所地长沙市岳麓区荣湾路94号。法定代表人：谢俊超，该公司经理。委托代理人：韦当，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人：黄红，男，汉族，1972年7月13日出生。被申请人：李建强。申请人长沙市西工建设公司（以下简称西工公司）因与被申请人李建强申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙市岳麓区劳动人事争议……