买卖合同纠纷 （2019）川1421民初2425号
裁判要旨
本案争议的焦点有：1.本案中尚欠的货款金额是多少？ 2.案涉的《购销合同》的主体应当如何认定？ 被告升荣公司是否应当承担民事责任？ 3.被告张德全、张伟、高瑜琴是否应当承担民事责任？ 1.对于本案中尚欠货款金额的争议。 对于河沙款，根据原告提供的被告张德全出具的收条上所载明的河沙的数量408.4立方米，因为《购销合同》签订的时间为2018年3月14日，按《购销合同》上备注的2018年3月13日以后按188元/立方米计算，金额为76,779.20元；收条上载明石子25立方米，《购销合同》中没有约定单价，即使按原告提供的所谓用来开发票的合同上载明的单价156元/立方米计算，金额为3,900元；对于砖款金额，原告提供了16张名为“仁寿县俊辉砖厂运货凭单”、“入库单”、“仁寿宽玉新型墙材有限公司发货单”的单据来证明，但无法证明单据上的收货人身份，故本院对原告提供的这部分证据与本案的关联性不予认可。 原告提供的收条及购销合同所能证明的货款金额远低于原告主张的诉讼请求金额。 但是被告张德全作为案涉项目购买建筑材料的经办人，对于原告已经出具发票的货款金额予以认可，也承认尚未支付。 故本院再结合原告
摘要
邓伟与四川升荣建筑工程有限公司、张德全买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初2425号 原告：邓伟，男，生于1971年1月31日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：孙绍民，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。 被告：四川升荣建筑工程有限公司。 住所地：成都市武侯区广福桥正街28号4-3幢1层1号。 统一社会信用代码：915100000521519431。 法定代表人：龙飞，总经理。 委托诉……