建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终3870号

一、关于万旌公司欠付利生公司工程款的问题。关于双方一期工程款的问题。万旌公司主张，在万旌公司提供的结算总表后附有签证单若干份，根据双方签订的一期合同第5.1条及第6.7条之规定，产生的88441元费用应当由利生公司承担，但首先，万旌公司提供的签证单，无证据证明在签证单中签字的相关人员属利生公司，在利生公司对上述签证单真实性不予认可的前提下，无法证明实际发生的工程量。其次，上述签证单，均形成于双方一期工程结算即2010年10月26日之前，现万旌公司无证据证明上述费用未计算至结算价款之中，故被万旌公司该主张不予支持。庭审过程中，利生公司明确表示，在起诉状中主张垫付水泥款25299元、少计算拉土方71250元，但现在表示一并放弃该诉请,该主张是当事人对其诉讼权利的正当处分，一审法院予以准许。故双方一期工程结算价款按照1596953元计算，一期工程共给付工程款135万元，故一期工程万旌公司尚欠数额为96953元。关于双方二期工程结算的问题。双方对二期工程造价为2286836.5元均无异议。但利生公司主张，该结算款项万旌公司已经将塌方产生损失的数额831431元扣除进行结算的，同时主张该扣减的款

一、关于万旌公司欠付利生公司工程款的问题。关于双方一期工程款的问题。万旌公司主张，在万旌公司提供的结算总表后附有签证单若干份，根据双方签订的一期合同第5.1条及第6.7条之规定，产生的88441元费用应当由利生公司承担，但首先，万旌公司提供的签证单，无证据证明在签证单中签字的相关人员属利生公司，在利生公司对上述签证单真实性不予认可的前提下，无法证明实际发生的工程量。其次，上述签证单，均形成于双方一期工程结算即2010年10月26日之前，现万旌公司无证据证明上述费用未计算至结算价款之中，故被万旌公司该主张不予支持。庭审过程中，利生公司明确表示，在起诉状中主张垫付水泥款25299元、少计算拉土方7

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3870号上诉人（原审原告、反诉被告）:长春万旌房地产开发有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园9栋512室。法定代表人：刘敏贤，总经理。委托诉讼代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：施安，该公司职员。上诉人（原审被告、反诉原告）:张开友。委托诉讼代理人：孙伟，吉林九辩律师事务所律师。上诉人（……