离婚纠纷 （2016）苏01民终1176号

张某、王某甲恋爱基础较好，婚后建立了夫妻感情。近年来，双方虽因性格差异，家庭债务问题产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。希望双方妥善处理好家庭债务问题，在今后的共同生活中，遇事相互沟通、体谅，共同搞好家庭生活，故对张某要求与王某甲离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院据此判决：不准原告张某与被告王某甲离婚。宣判后，张某不服原审判决，向本院提起上诉称，双方关于家庭的理解存在严重分歧，被上诉人认为应随时牺牲与上诉人的小家庭利益维护其父母及兄弟的利益。被上诉人时常打骂上诉人，并没有为挽回夫妻感情作出努力，双方夫妻感情已经破裂。请求二审法院撤销原审判决，依法判决上诉人与被上诉人离婚，并依法分割夫妻共同财产，判决婚生子王某乙由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费3000元。王某甲辩称，被上诉人不同意离婚。双方在一起多年，被上诉人此前确实未尽到做丈夫的责任，对方可能认为夫妻感情已经破裂，但是被上诉人认为双方还是有感情的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情

张某、王某甲恋爱基础较好，婚后建立了夫妻感情。近年来，双方虽因性格差异，家庭债务问题产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。希望双方妥善处理好家庭债务问题，在今后的共同生活中，遇事相互沟通、体谅，共同搞好家庭生活，故对张某要求与王某甲离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院据此判决：不准原告张某与被告王某甲离婚。宣判后，张某不服原审判决，向本院提起上诉称，双方关于家庭的理解存在严重分歧，被上诉人认为应随时牺牲与上诉人的小家庭利益维护其父母及兄弟的利益。被上诉人时常打骂上诉人，并没有为挽回夫妻感情作出努力，双方夫妻感情已经破裂。请求二审法院撤销原审判决，依法判决上诉人与被上诉人离婚，并依法分割夫妻共同财产，判决

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1176号上诉人（原审原告）张某，女，1979年2月10日生，汉族。委托代理人卢增宽，江苏增宽律师事务所律师。委托代理人于利娜，江苏增宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某甲，男，1980年4月20日生，汉族。上诉人张某与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2015年12月28日作出（2015）建民初字第4692号民……