确认合同无效纠纷 （2018）鲁03民终434号
裁判要旨
关于本案的送达程序是否合法的问题。上诉人主张其未接到开庭的相关书面通知资料，经查阅本案的当事人送达地址确认书、应诉通知书和开庭传票等的送达回证可知，本院依法按照上诉人委托诉讼代理人潘虹虹签名捺印的确认地址进行了邮寄送达，邮件因原址查无此人被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。依据上述规定可知，本院二审期间向上诉人送达的应诉通知书和开庭传票等文书的送达方���合法有效。且上诉人声称未接到任何书面通知与声称受上诉人委托在开庭时间到本院送达延期申请、回避申请的魏子涵行为矛盾，亦与两申请的内容矛盾。关于诉讼代理人以同一时间因接受案件冲突为由延期审理的问题。上诉人主张本案的庭审时间与上诉人的委托诉讼代理人代理的另案冲突，但未提交在另案开庭的案件中本案的两委托诉讼代理人亦系代理人的证据，且延期审理申请亦未在庭前合理时间内提交，即使存在两个开庭时
摘要
淄博长信实业有限公司、齐商银行股份有限公司确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民终434号上诉人（原审原告）：淄博长信实业有限公司。住所地：淄博市周村区太和路**号。组织机��代码：72388972-0。法定代表人：安爱荣，总经理。委托诉讼代理人：王健，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘虹虹，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐商银行股份有限公司。住所地：淄博市张店区中心路***……