借款合同纠纷 (2021)晋01民终186号
裁判要旨
原告太某与被告张某2、秦某1、吴某签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照合同约定履行双方的义务。合同签订后,原告太某依约向被告张某2、秦某1、吴某发放借款,被告张某2、秦某1、吴某未按照合同的约定如期偿还借款本金,已构成违约,原告有权宣布贷款全部、可提前收回贷款。因此,原告要求被告张某2、秦某1、吴某偿还借款本金1999997元,截至2020年4月25日的利息及罚息87662.69元以及自2020年4月26日起至实际清偿之日止按照合同约定利率计算的利息及罚息,合法有据,本院予以支持。被告孔某在《担保人责任告知书》上签字确认对其被告张某2的经营项目和贷款用途已充分了解并作出较为准确的判断,原告提供的《购销合同》《承诺书》及《提款申请书》可以证明本案借款符合《个人借款合同》中约定的进面粉的用途,并不存在被告孔某所述以新贷偿还旧贷的情形,且被告孔某未提供证据证明原告与被告张某2串通骗取其提供担保,因此,本院对被告孔某的答辩意见不予采纳。被告秦某2、郝某、张某3、孔某自愿在本案《保证合同》上签字为被告张某2、秦某1、吴某在本案《个人
摘要
原告太某与被告张某2、秦某1、吴某签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照合同约定履行双方的义务。合同签订后,原告太某依约向被告张某2、秦某1、吴某发放借款,被告张某2、秦某1、吴某未按照合同的约定如期偿还借款本金,已构成违约,原告有权宣布贷款全部、可提前收回贷款。因此,原告要求被告张某2、秦某1、吴某偿还借款本金1999997元,截至2020年4月25日的利息及罚息87662.69元以及自2020年4月26日起至实际清偿之日止按照合同约定利率计算的利息及罚息,合法有据,本院予以支持。被告孔某在《担保人责任告知书》上签字确认对其被告张
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终186号上诉人(原审被告):孔某,住太原市。委托诉讼代理人:张某1,北京东×××。被上诉人(原审原告):太某。法定代表人:薛某。委托诉讼代理人:贾某,住太原市。委托诉讼代理人:王某,山西君瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某2,住太原市。被上诉人(原审被告):秦某1,住太原市。被上诉人(原审被告):吴某,住太原市。原审被告:秦某2,住……