生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第516号

未成年人的父母是其监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。原告赵连俊、张金玲作为赵金莉慧的父母，对其负有监护的责任，但二人未对其尽到保护和监护的义务，应对赵金莉慧的死亡承担主要责任。被告大潮口浴场的经营范围包括海滨浴场服务，其负有相应的安全保障义务，应配备日常救助、救生的设备、设施和人员，设立相关警示标志，但被告大潮口浴场提供的证据不能证明其尽到安全保障义务，因此，其对赵金莉慧的死亡应承担次要责任，根据其过错程度，承担10%的赔偿责任为宜。赵金莉慧出事的海域虽为开放性海域，但并不能因此免除被告大潮口浴场作为海滨浴场经营者应承担的安全保障义务，因此，对被告大潮口浴场的抗辩意见不予采纳。原告赵连俊、被告ＸＸ志等人及亲属一同去浴场游玩，相互之间负有照应和确保安全的义务，尤其是同行成年人对未成年人更应尽到保护义务。本案中，被告ＸＸ志、王金侠、吴丹作为成年人，未能对同行的未成年人赵金莉慧尽到保护义务，对赵金莉慧的死亡，应承担次要责任，根据过错程度，被告ＸＸ志、王金侠、吴丹三人共同承担20%的赔偿责任为宜。被告村委会非案涉海域的所有权人、也非浴场的经营或管理人，对赵金莉慧

未成年人的父母是其监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。原告赵连俊、张金玲作为赵金莉慧的父母，对其负有监护的责任，但二人未对其尽到保护和监护的义务，应对赵金莉慧的死亡承担主要责任。被告大潮口浴场的经营范围包括海滨浴场服务，其负有相应的安全保障义务，应配备日常救助、救生的设备、设施和人员，设立相关警示标志，但被告大潮口浴场提供的证据不能证明其尽到安全保障义务，因此，其对赵金莉慧的死亡应承担次要责任，根据其过错程度，承担10%的赔偿责任为宜。赵金莉慧出事的海域虽为开放性海域，但并不能因此免除被告大潮口浴场作为海滨浴场经营者应承担的安全保障义务，因此，对被告大潮口浴场的抗

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第516号上诉人（原审被告）：ＸＸ志，男，无职业。委托代理人：杜连成，系辽宁众义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵连俊，男，无职业。被上诉人（原审原告）：张金玲，女，无职业。以上二被上诉人的共同委托代理人：张景谊，系辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连北海大潮口海水浴场，住所地：大连市旅顺口区北海街道沙包村。投资人……