民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第205号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。沈富林于2010年11月1日出具借据，能够证明其向钱叶林借款150万元。后沈富林又于同年12月15日向钱叶林出具承诺书，确认于2010年12月30日前归还钱叶林155万元，故应认定双方之间就涉案150万元款项成立借贷关系。沈富林于2010年5月13日、2010年11月1日出具的两张涉案借据上的借款金额总和与其在2011年11月22日的讯问笔录中陈述的向钱叶林借款的金额一致。沈富林于2010年11月1日出具了涉案的150万元借据，而根据该份讯问笔录，沈富林在2010年10月份得知案外人俞永高仅替其归还了100多万元的债务，现沈富林辩称涉案150万元借据是在俞永高已代其向钱叶林大部分归还了2010年5月12日的500万元借款后，就剩余本金加上利息结算后出具的意见，明显与其陈述相悖，故不予采纳。沈富林未及时归还借款，对钱叶林要求其归还借款本金150万元予以支持。关于逾期利息，钱叶林主张自2010年12月1日至2011年11月30日按照每月5万计算逾期利息55万元。2010年12月15日，沈富林出具承诺书确认于2010年12月30日前归还

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。沈富林于2010年11月1日出具借据，能够证明其向钱叶林借款150万元。后沈富林又于同年12月15日向钱叶林出具承诺书，确认于2010年12月30日前归还钱叶林155万元，故应认定双方之间就涉案150万元款项成立借贷关系。沈富林于2010年5月13日、2010年11月1日出具的两张涉案借据上的借款金额总和与其在2011年11月22日的讯问笔录中陈述的向钱叶林借款的金额一致。沈富林于2010年11月1日出具了涉案的150万元借据，而根据该份讯问笔录，沈富林在2010年10月份得知案外人俞永高仅替其归还了100多万元的债务，现沈富林辩称涉案1

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第205号上诉人（原审被告）：沈富林。委托代理人（特别授权代理）：李中钢。上诉人（原审被告）：汤芝莲。委托代理人（特别授权代理）：袁施敏。被上诉人（原审原告）：钱叶林。委托代理人（特别授权代理）：朱保则、安国霖。上诉人沈富林、汤芝莲因民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2012）杭下商初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本……