侵权责任纠纷 （2021）内02民终409号

被告误种原告的土地，存在过错，经原告口头认可继续耕种，不违反法律的强制性规定，原告赵玉芬未能提供证据证实其损失树苗的数量、价值等，该举证责任在原告方，其未能举证证明，不利后果自行承担，故对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵玉芬的诉讼请求。案件受理费389元（原告赵玉芬已预交），由原告赵玉芬负担。 二审审理过程中，赵玉芬申请法院调取昆河镇派出所对上诉人、被上诉人做的笔录和照片等证据，用以证明上诉人主张的被梅宝成侵害的果树大小和林地面积。经调取，派出所仅有《接处警登记表》，上面记载反映赵玉芬曾经因为该纠纷报过警，经民警核实是因承包地产生民事经济纠纷，告知去法院解决。同时，经过和出警警官核实，当时警官也并未对双方做笔录，执法记录仪上记载的也仅是现在果树的情况，并不能反映赵玉芬主张被侵害的果树的数量，价值等。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人赵玉芬请求被上诉人梅宝成赔偿苗木损失费39130元是否有相应的事实和法律依据。2020年

被告误种原告的土地，存在过错，经原告口头认可继续耕种，不违反法律的强制性规定，原告赵玉芬未能提供证据证实其损失树苗的数量、价值等，该举证责任在原告方，其未能举证证明，不利后果自行承担，故对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵玉芬的诉讼请求。案件受理费389元（原告赵玉芬已预交），由原告赵玉芬负担。 二审审理过程中，赵玉芬申请法院调取昆河镇派出所对上诉人、被上诉人做的笔录和照片等证据，用以证明上诉人主张的被梅宝成侵害的果树大小和林地面积。经调取，派出所仅有《接处警登记表》，上面记载反映

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2021）内02民终409号 上诉人（一审原告）：赵玉芬，女，1948年11月7日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：阳江，内蒙古北琛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：梅宝成，男，1951年10月21日出生，现住包头市。 上诉人赵玉芬因与被上诉人梅宝成侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0……