走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）苏05刑终113号

杨建荣违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。杨建荣有前科，酌情从重处罚。杨建荣在取保候审期间，干扰证人作证，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处杨建荣有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，同时判决继续向杨建荣追缴非法所得人民币250元，予以没收，上缴国库。上诉人杨建荣的主要上诉理由：其没有向胡某贩卖毒品，有罪供述系公安机关刑讯逼供所得。辩护人的主要辩护意见：本案关键证人胡某的证言存在反复，二审法院应查明其真实意思；原审判决量刑过重。检察员的检察意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人杨建荣提出“其没有向胡某贩卖毒品，有罪供述系公安机关刑讯逼供所得”的上诉理由，以及辩护人提出“本案关键证人胡某的证言存在反复，二审法院应查明其真实意思”的辩护意见，本院认为：1.证人胡某、周某、潘某、徐某、周某某等人的证言能够相互印证，足以认定杨建荣贩卖毒品的犯罪事实

杨建荣违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。杨建荣有前科，酌情从重处罚。杨建荣在取保候审期间，干扰证人作证，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处杨建荣有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，同时判决继续向杨建荣追缴非法所得人民币250元，予以没收，上缴国库。上诉人杨建荣的主要上诉理由：其没有向胡某贩卖毒品，有罪供述系公安机关刑讯逼供所得。辩护人的主要辩护意见：本案关键证人胡某的证言存在反复，二审法院应查明其真实意思；原审判决量刑过重。检察员的检察意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏05刑终113号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建荣，男，1970年9月6日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。曾因赌博，于2010年6月29日被原吴江市公安局行政拘留五日；又因吸食毒品，于2017年12月6日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日；因犯寻衅滋事罪，于1997年12月18日被原江苏省吴江市人民法院判处……