定作合同纠纷 （2017）浙04民终1426号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，方建明对徐雪冲享有到期债权4000000元及相应利息[按（2014）第0627号的《借款合同》约定方式计算]，各方均无异议，争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、徐雪冲对钱志祥是否享有到期债权；三、徐雪冲对钱志祥享有追偿权的范围，即方建明有权追偿的范围；四、方建明提起代位权诉讼是否符合追偿顺序。关于焦点一，钱志祥与徐雪冲系担保人之间的内部追偿关系，而非保证关系，故徐雪冲对钱志祥享有追偿的期限应根据诉讼时效制度予以确定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”徐雪冲于2014年6月27日代雪龙公司向朱建芳偿还借款4000000元，故自2014年6月27日起，徐雪冲享有对雪龙公司、夏盛球、钱志祥等人的追偿权，该追偿权的诉讼时效为二年。追偿权的诉讼时效也适用诉讼时效的中断和中止规定。根据《最高人民法院关于审理民事案件

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，方建明对徐雪冲享有到期债权4000000元及相应利息[按（2014）第0627号的《借款合同》约定方式计算]，各方均无异议，争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、徐雪冲对钱志祥是否享有到期债权；三、徐雪冲对钱志祥享有追偿权的范围，即方建明有权追偿的范围；四、方建明提起代位权诉讼是否符合追偿顺序。关于焦点一，钱志祥与徐雪冲系担保人之间的内部追偿关系，而非保证关系，故徐雪冲对钱志祥享有追偿的期限应根据诉讼时效制度予

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1426号上诉人(原审被告)：钱志祥，男，1963年5月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：郎元根，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：查宇东，浙江泰豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：方建明，男，1970年5月11日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：董凌，浙江万宝律师事务所律师。原审第三人：徐雪冲，男，19……